טיולי אלון גולדן סטאר בע"מ נ' כלבים למען השלום בע"מ ואח'

החלטה

ביום 9/5/07, הגישה התובעת בקשה למתן צו עיקול זמני על כל כלבי השמירה והכלובים, אשר מצויים בחזקת המחזיקים 2 ו-3, ואשר על פי הנטען באותה בקשה, שייכים לנתבעת מס' 1, כלבים למען השלום בע"מ. ביום 15/5/07, ניתן צו עיקול במעמד צד אחד עד לסכום של 43,962 ₪. מאז לא הוגשה בקשה לביטול העיקול הזמני.

ביום 25/6/09, הגישה התובעת בקשה לאישור עיקול על פי תקנה 378 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, וזאת בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 10/6/09. הבקשה מופנית כנגד חברת אגד – אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ. אגד הגישה כתב הגנה ובו טענה, כי עם קבלת צו העיקול, פנתה לגורמים מטעמה על מנת לברר, האם הכלבים שייכים לחברת כלבים למען השלום בע"מ. במקביל וללא קשר לבירור, התקבל מכתב אצל אגד ממשרד הרצוג פוקס נאמן, בחודש 13/6/07 ושם נכתב, כי הכלבים הינם בבעלות חברה אמריקאית אשר פרטיה באותו מכתב. במכתב לא נאמר דבר באשר לכלובים שגם עליהם הוטל עיקול. אציין, כי משרד הרצוג פוקס נאמן, על פי כתבי בי – דין בתביעה העיקרית שהוגשה, הינו היום המען למסירת כתבי בי-דין לחברת כלבים למען השלום בע"מ. מאז אותו מכתב ולמרות שהיה ידוע לחברה האמריקאית כי עומד ותלוי עיקול זמני על אותם כלבים, לא נעשתה כל פניה לבית המשפט ואף לא הוגשה בקשה לביטול העיקול הזמני שהוטל. יתרה מזאת, מדברי ב"כ אגד היום, עולה, כי מאז אותם מכתבים ועד למועד זה, גם לא היתה כל פניה אליהם של נציגים מטעם חברה אמריקאית או מטעם משרד הרצוג פוקס נאמן, באשר לאותם כלבים או כלובים.

אוסיף עוד, כי בתצהיר עדות ראשית שהגיש הנתבע מס' 5, אשר על פי הנטען, היה מנהלה של הנתבעת 1 עד יום 15/4/07, נאמר במפורש, מפנה לסעיף 6 לתצהיר, כי הכלבים והכלובים הינם של הנתבעת מס' 1. זאת ועוד, גם מדברי ב"כ אגד, עולה כי על חלק מהמסמכים אשר מצויים אצלה ומתייחסים לאחסון הכלבים והכלובים בשטחה של אגד, חתום הנתבע מס' 5, גם כנציגה של כלבים למען שלום ישראל מאבן יהודה, שזו הנתבעת 1.

בנסיבות אלו, אני מקבלת את הבקשה לאישור עיקול זמני על כלבי השמירה והכלובים המצויים אצל אגד – אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ, עד לסכום של 43,962 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 9/5/07 ועד היום. אדגיש, כי באשר לבקשה לאישור עיקול שהוטל על הכלובים, לא עלתה כל טענה מצד גורם כלשהו.

הדיון היום נקבע בעקבות בקשה למתן הוראות שהגישה חברת אגד, באשר לכל הכלובים והכלבים המצויים בחזקתה, אין זה המקום המתאים לדון בבקשה זו במיוחד לא בהליך של בקשה למתן הוראות במסגרת תביעה אחרת. אי לכך החלטה זו, מתייחסת אך ורק לכלבים ולכלובים עד לגובה העיקול הזמני שהוטל כאמור בהחלטת הרשמת מיום 15/5/07.

לאור המפורט, אני מקבלת את התביעה, מורה על אישור העיקול הזמני שהוטל, ומורה לנתבעת אגד – אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ, לרשום את צו העיקול אצלה.

התובעת תודיע בתוך 90 ימים מהיום, כיצד מבקשת להמשיך בתביעה העיקרית.

קובעת את התיק לעיון פנימי ליום 17/7/10 לקבלת הודעה מהתובעת. בהעדר הודעה, תימחק התביעה, ותינתן לצדדים אפשרות לטעון לעניין ההוצאות.

ניתן לסגור את התיק העיקול 196510609. התיק רשום על שם השופט כנעאן, המזכירות תעביר אותו על שמי ותסגור את התיק.

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תש"ע, 15/03/2010 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת

הוקלד על ידי: מאיה אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: